kalau ikut laporan ini, saya cukup terkejut kerana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia atau SPeRMa telah berjaya menyiasat kes ini sehingga mereka telah bersedia untuk mendakwa pihak yang berkenaan. Namun begitu, SPeRMa masih lagi gagal untuk membawa PM dan TPM ke mahkamah atas tuduhan rasuah politik kepada hampir semua ketua cawangan UMNO yang telah mengadakan perjumpaan dengan mereka di PWTC tahun lalu dan implikasinya pihak yang melaporkan kes ini telah dipecat keahlian UMNO mereka. Tragisnya UMNO kerana terus bersikap celaka seperti ini. Bagaimana akar umbi hendak menerima perjuangan UMNO lagi kalau hak-hak untuk bersuara dinafikan dalan konteks sebuah parti yang mengamalkan demokrasi ini.
Mengapa perlu wujud double standard dalam mengambil tindakan seperti ini? Kenapa perlu ada satu 'speciality' dalam mengendalikan kes-kes seperti ini? Kenapa mahu terus mengundang kebencian rakyat terhadap kerajaan sedia ada?
Kalau soal lembu korban yang menjadi kesalahan, kenapa bila Kerajaan Perlis yang secara nyata menggunakan peruntukan negeri untuk membuat perkara yang sama tidak pula diambil apa-apa tindakan sedangkan ia sudah terang dan dipaparkan dalam sisipan Warta Perlis yang diedarkan secara percuma ke seluruh negeri termasuk di SPeRMa Cawangan Perlis seperti yang dilampirkan dalam gambar yang berikut:-
Secara tuntasnya, berlaku adillah kepada semua golongan, jangan BILIS sahaja yang ditangkap cepat, JERUNG pula dibiar lepas...Barulah majoriti RAKYAT yakin dengan suruhanjaya ini.
JADI???!!! APA SPeRMa TUNGGU LAGI...SIASATLAH MANA TAHU INI JUGA FITNAH KABIR YANG TAK BOLEH DILAYAN?
thx!
p/s: Tunggulah sampai kiamat pun, kalau UMNO buat, bukan RASUAH...hehehe!
6 ulasan:
Khalid Ibrahim guna duit kerajaan negeri Selangor untuk sumbang lembu di Parlimen Bandar Tun Razak iaitu di Wilayah Persekutuan. Kalau berita yang ada paparkan itu ialah duit kerajaan negeri Perlis untuk beli lembu bagi rakyat Perlis. Siapa salah??
Salam,
Soalnya secara kasar ia diberikan kepada rakyat Perlis tetapi hakikatnya hanya diberi kepada rakyat Perlis yang menyokong UMNO sahaja. Soalnya sekarang ia menggunakan wang kerajaan sama seperti yang Khalid Ibrahim buat. Soal beri kepada siapa tak timbul. Pokoknya duit mana dan siapa yang beri...itu sahaja...
Saya bawa isu ini untuk buka mata bahawa rakyat secara umumnya semakin tidak suka dengan cara ini kerana jelas cuba mempolitikkan isu ibadah sebagai peluang untuk menjatuhkan orang lain. Ini bukan cara UMNO yang asal, ia adalah cara UMNO Baru tajaan mantan PM.
thx!
Yang nyata, sperma tiang chuak dah berenang dalam Pepe# eli wong.Tu yang meroyan habis tiang chuak tu.
Pasal lembu di perlis ni, kalau aktiviti UMNO berderu-deru ahli pas bersama-sama menghabiskan apa sahaja milik UMNO. maka tiada lah kiranya kata kerajaan negeri hanya beri pada rakyat UMNO sahaja. sama juga dengan lembu dari duit UMNO diselangor, yang pergi terima lembu ialah bapak kepada pas,tapi sumbangan dari UMNO.
Perfectwater75
Persoalan yang cuba anda timbulkan adalah mengapa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia begitu cepat mendapat bukti dan bersedia untuk mendakwa pihak yang dituduh.
Sedangkan ada banyak kes SPRM simpan saja dibawah karpet.
SPRM bertindak berpandukan pada aduan. Jika tiada aduan maka tiada penyiasatan. Setiap aduan mengikut kategori dan kumpulan.
Kategori A hingga C adala kumpulan orang politik atau vvip. Cara siasatannya tidak begitu tergesa-gesa malah ada kemungkinan segala bukti akan dihapuskan. Hasil siasatan adalah kosong.
Kategori D hingga F adalah kumpulan ketua pengarah dan pegawwai dalam kerajaan. Siasatan jenis ini bergantung pada pengaruh seseorang yang berkuasa dalam kementerian. Ada kemungkinan kes ini akan dilenyapkan atau buang kes. Hasil siasatan adalah tidak terlibat dan kosong.
Kategori G dan seterusnya adalah kumpulan pegawai peringkat rendah dan bukan kerajaan yang dinamakan kambing hitam. Mereka yang termasuk dalam kumpulan ini selalunya akan jadi bahan cerita dalam media arus perdana.
Dan anda sendiri boleh tahu jenis mereka yang didakwa."BILIS sahaja yang ditangkap cepat, JERUNG pula dibiar lepas..."
Persoalannya sehingga hari ini pernahkah anda mendengar SPRM menangkap seseorang yang bertaraf menteri terlibat dalam rasuah kemudian mendakwa mereka dalam mahkamah dan mahkamah pula menjatuhkan hukaman..?
Sebenarnya SPRM adalah satu pasukan terdiri dari manusia biasa seperti ahli UMNO. Mereka juga jahat dan terlibat dalam salah guna kuasa serta menerima rasuah cuma perbuatan itu tidak dapat dibuktikan secara jelas kerana perbuatan mereka dilindung dengan pekerjaan yang mereka lakukan.
Pekara ini boleh disiasat dan dibuktikan apabila tumbangnya kerajaan Barisan Nasional nanti...
Salam,
SPeRMa bertindak melalui ADUAN? Itu yang saya katakan...Kenapa sampai sekarang masih tiada tindakan ke atas PM dan TPM??? Laporan Polis dan SPeRMa pun dah dibuat namun tiada kedengaran apa2 tindakan mahupun kertas siasatan dibuka...
Mungkin mereka BERSIH & SUCI kot? Hahaha! Lantaklah....
Salam,
Bicara marhaen tentang 20 kes rasuah Khir Toyo
1. Meluluskan projek pembina jalan merentasi bendang termahal, di Sekinchan, sejauh 20.5 km, bernilai RM92.5 juta kepada kontraktor yang hampir disenaraihitamkan, Meram Holdings.
Menurut taksiran JKR, kos jalan itu tidak boleh melebihi RM50 juta. Subkontraktor yang menjalan semua projek berkenaan, Cabaran Wangsa, di miliki Pua Kim An, 27 tahun, tuan rumah yang pernah disewa oleh Khir, manakala seorang lagi pengarah syarikat, Ahmad Tarmizi Tajjeury adalah kroni Khir yang juga mendapat 100 ekar tanah yang memberi keuntungan minimum RM20 juta.
2. Meluluskan tanah 400 ekar di Shah Alam, pada 20 Disember 2000 kepada empat syarikat berbeza (Layar Kekal/ Tirai Gemilang, Samasys, Usahasewa Sdn Bhd), tetapi seorang nama pengarahnya (Samsuri Rahmat) hadir dalam semua syarikat tersebut, iaitu seolah-olah Khir meluluskan tanah berpontensi tinggi itu kepada seorang sahaja.
Nilai tanah di kawasan berkenaan boleh mencapai RM1 juta untuk satu ekar. Samsuri boleh untung minimum RM300 juta dari tanah tersebut.
3. Meluluskan tanah kepada kroninya secara berulang kali dalam tempoh masa singkat. Daripada hanya dua mesyuarat Exco Kerajaan Negeri yang diambil secara rawak, iaitu pada 20 Nov. 2000 dan 4 Julai 2001, sekurang-kurangnya empat nama bertindan yang mendapat 100 ekar setiap orang, Ahmad Tarmizi Tajjeury, A.Rahman Mokhtar, Suzilawani Mustaphin dan Ali Nordin. Semua mereka ada hubungan, sama ada dengan Khir ataupun Setpol, Dr Karim Mansor. Sebahagian tanah ini telah dijual, dan pemiliknya boleh mengaut keuntungan RM200,000 seekar tanpa mengeluarkan modal walaupun satu sen.
4. Meluluskan tanah seluas 50 ekar setiap seorang kepada empat pemohon yang hanya baru berusia 20 tahun (Ahmad Azmir, Noor Ashikin, Mardhiah, Azril Yusri).Salah seorang darinya adalah anak pegawai Daerah Kuala Langat, di mana lokasi tanah itu dikesan. Difahamkan sebahagian anak-anak muda ini tidak tahu pun yang mereka mendapat tanah berkenaan kerana mereka hanya penama bagi pihak yang rapat dengan Khir. Mereka ini hanya menjadi pengarah syarikat, tidak pun sampai 40 hari sebelum Exco meluluskan permohonan mereka. Beberapa syarikat terbabit dikenal pasti mempunyai pemegang syer yang sama, yang terdiri dari dua wanita yang ketika permohonan diluluskan baru berumur 24 tahun.
5. Bagaimana Khir, pada bulan Mac 2001, hanya selepas 5 bulan menjadi MB, boleh membayar semua baki pinjaman rumahnya sebanyak RM150,000 secara tunai kepada BBMB Kajang. Kalaupun beliau tidak membelanjakan langsung elaun MBnya, beliau tidak mampu membayar semua pinjamannya itu.Rumah itu juga diubahsuai dengan kos yang besar, ini belum lagi dikira kos membina rumahnya sekarang di Simpang Lima, Tanjung karang, yang menelan belanja lebih RM300,000.
6. Menggunakan kuasa dan pengaruhnya sebagai Pengerusi PKNS untuk mendapatkan sebidang tapak banglo di Lot 14, Jalan 2/1G, Seksyen 2 Tambahan, Bandar Baru Bangi dengan diskaun hebat, 50%. Khir berbohong di Dun Selangor pada 31 Oktober 2001 apabila mendakwa beliau tidak membeli tanah itu, kononnya kerana tidak mampu dan dia juga menafikan pernah menerima dua tawaran dari PKNS dengan harga yang berbeza-beza. Salinan pembayarannya telah diperolehi.
7. Khir memberi sumbangan peribadinya, berbentuk telur ayam, ayam dan peralatan sekolah kepada pengundi di kawasannya, di Sungai Panjang pada 25 Disember 2000. Nilainya hampir RM200 ribu. Apabila dipersoalkan dari mana sumber kewangannya, beliau, melalui akhbar Malay Mail pada 15 Januari 2001 mendakwa sumbangan ayam diperolehi dari Lintang Bistari Sdn Bhd sebuah syarikat bumiputera yang menurut Khir adalah syarikat ternakan ayam terbesar di Sungai Panjang. tinjauan menunjukkan bukan ayam atau reban tidak ada di kawasan berkenaan, malahan bulu dan tahi ayam pun tiada.
8. Pada 17-18 April 2001, meluluskan kawasan kayu balak Kompartment 78 Hutan Simpan Hulu Langat kepada Fungsi Mewah Sdn. Bhd, seluas lebih 1200 ekar. Fungsi Mewah dimiliki oleh Pua Kim Seng, adik Pua Kim An, yang mana rumahnya bersebelahan rumah sewa Khir di Sekinchan dahulu. Pua Kim An juga dikesan mendapat tanah 100 ekar di Shah Alam. Keluarga Pua ini menyumbangkan dana kewangan yang besar kepada Khir semasa kempen pilihan raya 1999 dahulu.
9.Projek membekal dan memasang paip air besi keluli MS1200mm, dari Semenyih ke Banting sejauh 37.3 km, bernilai RM82,385,182.. Projek ini terlalu mahal dari taksiran awal, yang tidak boleh melebihi RM40 juta. Dan jika sumber air diambil dari Pekan Dengkil kemungkinan jaraknya dapat dipendekkan menjadi hanya 20 km dan ini lebih menguntungkan. Ahli keluarga terdekat Khir didakwa mendapat imbuhan berpuluh juta daripada kontraktor LBH Engineering.
10. Meluluskan konsesi membekalkan peralatan paip air untuk jabatan Bekalan Air Selangor kepada syarikat milik Naib Ketua Umno Tanjong Karang, JAKS Sdn Bhd. Harga paip JAKS 50% lebih tinggi daripada harga kilang. Bayangkan, untuk 1 meter paip, harga JAKS adalah RM900 sedangkan harga kilang hanya RM600. Selangor mahu tukar 5,000 km paip,jadi berapa untung JAKS?
11. Meluluskan kawasan balak di Kompatmen 78, Hutan Simpan Hulu Langat, seluas lebih 1,200 ekar kepada Fungsi Mewah, milik Pua Kim Seng, iaitu abang kepada Pua Kim Seng, bekas tuan rumah yang pernah disewa Khir di Sekinchan. Keluarga Pua ini juga mendapat kontrak membina jalan termahal (RM4.6 juta untuk 1km)merentasi sawah padi daripada Meram Holdings, kontraktor yang hampir disenarai-hitamkan.
12. Khir membayar RM10,000 sebulan bagi tapak banglonya, di Lot 14, Jalan 2/1G, Seksyen 2 Tambahan, Bandar Baru Bangi, yang dibelinya daripada PKNS dengan harga diskaun 50 peratus. Sumber pendapatannya dipertikai kerana sebelum ini beliau membayar tunai RM150,000 untuk selesaikan pinjaman rumahnya di Kajang, selepas lima bulan menjadi MB.
13. Beliau mengarahkan Pengarah JKR Selangor, melalui nota pensil (agar dapat dipadam jika timbul kontroversi kelak), agar menyerahkan projek yang membawa keuntungan lumayan kepada kontraktor kroni. Antara projek terbabit ialah pembinaan jalan di Sabak Bernam, masjid di Puchong Perdana, kem wataniah dan kuaters kakitangan SUK di Shah Alam.
14. Khir mempunyai hubungan rapat dengan kontraktor yang memohon projek kerajaan negeri, misalnya beliau bersama keluarga pernah bermalam di sebuah resort mewah di Janda Baik milik kroninya. Majulia Sdn. Bhd. Ini bercanggah dengan surat akujanji yang ditandatanganinya di depan Sultan Selangor.
15. Menswastakan kutipan tunggakan pembayaran ansuran bulanan rumah awam kos rendah seluruh Selangor kepada syarikat kroni, Noble Nexus Sdn Bhd melalui perjanjian konsesi pada 27 September 2001. Untung lumayan dapat dipungut secara mudah kerana tugas Nobel Nexus hanya menghantar notis saman dan 30% kutipan menjadi miliknya.
16. Meluluskan pembelian kenderaan rasmi kepada Exco Kerajaan Negeri Selangor dan Menteri Besar (dirinya sendiri) melalui mesyuarat Exco ke 25/2001 pada 26 September 2001, tanpa melalui prosedur yang lazim digunakan. Usia kereta rasmi MB belum sampai lima tahun (didaftarkan pada Jun 1997), dan tempoh Khir menjadi MB baru setahun iaitu tidak sampai lima tahun seperti sepatutnya. Beliau juga tidak merujuk kes ini kepada Perbendaharaan dan Ibu pejabat JKR di Kuala Lumpur. Meskipun menyentuh kepentingannya, di mana kereta rasminya Merc S320L, no. plat BGF7337 ditawar untuk dijual kepadanya, Khir masih mempengerusikan mesyuarat dan tidak mengisytihar kepentingannya.
17. Khir mengarahkan agar semua minit dan kertas mesyuarat exco dikutip semula selepas mesyuarat tamat, manakala segala bahan-bahan penting mesyuarat Exco yang dipengerusikannya sejak Ogos 2000 tidak dibenarkan disimpan oleh Exco lain. Selalunya kertas-kertas penting itu diedarkan kepada anggota Exco sehari sebelum mesyuarat, iaitu pada Selasa, tetapi selepas isu rasuahnya terbongkar, ia hanya diserahkan selepas setiap Exco duduk di kerusi masing-masing. Maknanya, “Exco Selangor masuk mesyuarat berlenggang, keluar pun berlenggang.”
18. Meluluskan hampir 11 ekar tanah di Bandar Baru Bangi, yang diwartakan sebagai kawasan rekreasi, kepada syarikat kroni, Bestarama Sdn Bhd. Masyarakat setempat membuat bantahan kerana setakat ini banyak kawasan hijau dibangunkan demi mengejar keuntungan lumayan. Bestarama boleh untung segera lebih RM14 juta. Menariknya, pemegang syer Bestarama juga pemegang syer Noble Nexus. Kedua-dua wanita itu hanya penama bagi suku-sakat Khir.
19. Menggunakan ratusan ribu ringgit wang kerajaan negeri untuk membeli iklan dua muka penuh berwarna dalam Utusan Malaysia, sekurang-kurangnya pada 1 Feb, 16 Mac 2002, bagi menjawab serangan Lutfi Othman yang mendakwa Khir mengagihkan tanah (yang luas dan mahal), pelbagai projek besar, balak, buat kroni dan suku-sakatnya.
20. Mengeksploit mesyuarat Majlis Tindakan ekonomi Selangor (MTES), untuk meluluskan segala tanah & projek kepada sesiapa yang disukainya tanpa kehadiran Exco lain. Mesyuarat Exco esoknya (pada setiap Rabu) hanya mengesahkan saja. MTES, menurut bekas penasihat undang-undang negeri, adalah tidak sah dari segi legal kerana ia merampas kuasa mesyuarat Exco.
Sapa nak jawab yang ini? Takde yang buat aduan ke?
Catat Ulasan